¿Estás pensando en comprarte un Mac o un ipad? Tal vez deberías leer esto antes de acabar con tus ahorros. Más allá de modas y tendencias la compañía de la manzana presenta ciertas sombras turbulentas que podrían hacerte cambiar de opinión, y aquí veremos algunas.
Antes de comenzar con las hostilidades debo aclarar varias cosas. Simplificando: soy diseñador gráfico, mi primer Mac fue un LC 475, el famoso “Pizza box”, y durante más de 20 años he trabajado indistintamente con Macs y PCs. He sobrevivido a varias batallas entre fanáticos de ambos bandos y he militado en las filas tanto de los unos como de los otros. Actualmente trabajo con PC, un clónico al que no le quedan muchas piezas originales, y uso un iphone y un ipad por cuestiones profesionales.
Dicho esto, y en base a mi experiencia, en este artículo defenderé que aplicando las más básicas reglas del sentido común no se deberían comprar productos de Apple. Que desde un punto de vista objetivo y racional hay mejores alternativas. Por otro lado debo asumir que yo también he sucumbido (y quizás vuelva a sucumbir), en ocasiones, bajo el hipnótico poder de la manzanita, y en fin: el corazón tiene razones que la razón no entiende.
Y ahora me pongo el casco, reviso el paracaídas y ahí vamos:
9 motivos por los que no deberías comprar Apple
1. Ni vale lo que cuesta ni cuesta lo que vale
Apple es caro. Y punto. Si sumas el coste del listado de componentes que contiene cualquier producto de Apple no te saldrán las cuentas. Hay quien dirá que cuando pagas Apple pagas innovación, pagas I+D, y pagas por la manzanita. Pero la realidad es que Apple sabe perfectamente que un producto vale exactamente lo que sus clientes pagarían por él (primer dogma del pricing) y la legión de defensores de la compañía de Cupertino siempre está dispuesta a pernoctar en una cola con la cartera llena de billetes. Por tanto racionalmente el precio de los productos de Apple está sobrevalorado, aunque al parecer son muchos los que piensan que el status no tiene precio. Si a eso sumamos que la manzanita hace una conversión 1-1 de dólar a euro a la hora de poner precio a sus productos (¡
!) veremos que sencillamente los productos Apple ni valen lo que cuestan ni cuestan lo que valen.
2. Garantía sin garantías
Saltándose a la torera las normativas vigentes Apple ofrece una garantía de sus productos de un año, cuando con la ley en la mano corresponden dos años de garantía. Por este motivo, FACUA ha denunciado a Apple ante el Instituto Nacional de Consumo y administraciones de Consumo autonómicas por infringir el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que recoge que “el vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega”. Esto es todavía más hiriente cuando la misma Apple intenta venderte la extensión de garantía con sus planes de Apple Care Protection Plan (299 Euros para un Macbook Air). Hasta los más devotos defensores de Apple reconocen esta deficiencia.
3. Apple es un bunker
Apple es un bunker, y lo es en varios sentidos:
Desde el punto de vista de software Apple es un modelo de hermetismo sin fisuras, mantiene un férreo control sobre qué programas pueden y deben correr sobre sus dispositivos y cuáles no deben hacerlo. Para mantener seguras sus fronteras ha tomado medidas como las de no permitir el uso de Flash sobre muchos dispositivos, controlar férreamente su tienda de aplicaciones o contenidos, o no instalar en sus muchos de sus aparatos puertos USB por los que puede entrar cualquier programa o contenido no controlado por Apple.
Apple es un bunker informativo que despliega una intensiva estrategia de desinformación para provocar la ansiedad de sus adeptos. Las filtraciones, las especulaciones y los prototipos de iphone “perdidos” se convierten en la comidilla de medios y fanáticos hasta que llegan las contadas y mesiánicas presentaciones oficiales.
Es un bunker, igualmente, en su concepción del hardware saltándose todos los estándares de la industria: intenta acceder a las tripas de tu i-lo-que-sea para cambiarle las baterías: la tarea roza lo imposible y por supuesto vulnera las condiciones de garantía del aparato, invalidándola.
4. Los Macs no valen para jugar
El catálogo de juegos disponible para los ordenadores Mac es irrisorio: 27, ni más ni menos, a día de hoy en Apple Store. Y esto es perfectamente normal (y aplica otros tipos de software): ¿Para qué invertir en la portabilidad de mis juegos a Apple cuando tan sólo un 5% de los usuarios de ordenador usa un Mac? Ahora bien, si lo tuyo el jugar en el iphone o en ipad, es decir los juegos casuales, puede que los productos de Apple sean suficiente para ti.
5. Los Macs no sirven para diseño web
Si en algún frente he vivido guerras sin cuartel respecto a los productos de Apple ha sido en el del diseño web. Frentes irreconciliables abogaban, los unos, por las excelencias de los Macs como ordenadores para diseñar páginas web, y los otros por sus tremendas deficiencias.
Desde mi punto de vista el tema es muy sencillo: los Macs pueden ser herramientas de diseño tan eficaces como cualquier PC (capacidad de proceso, potencia gráfica, …), el problema que se plantea no es este. El problema es que los Macs hacen una interpretación diferente a la que hacen los PCs en conceptos como tipografía o color. Es decir en Mundo Mac se ven las cosas diferentes (puede que más bonitas), por tanto la visualización proporcionada por los Macs difiere sustancialmente de la que tendrán el 95% de los usuarios de una página web desde sus PCs. Si se nos llena la boca al hablar de “diseño centrado en usuario”, empecemos por lo más básico…
6. Apple tolera la explotación laboral en las fábricas de sus componentes
Las exitosas cifras de ventas de Apple tienen un coste: las lamentables condiciones laborales en las fábricas chinas en las que se producen algunos de los componentes de sus máquinas. Son muchos los estudios realizados en este sentido y los esfuerzos quien la compañía de Cupertino dice estar realizado contra esta situación de explotación no parecen ni convincentes ni eficaces. No al menos para esos trabajadores de las fábricas de Foxconn (proveedor de Apple) a los que se hace firmar hasta una cláusula de no suicidio en la empresa.
7. Apple ama la ingeniería fiscal
La filial de Apple en España declaro en el 2010 una de beneficio bruto de cerca de 400 millones de euros y tendría que haber pagado al fisco ibérico un importe superior a los 100 millones de euros. Sin embargo, dado que la filial española sólo ingresa legalmente una comisión por el 1% de las ventas, suficiente para cubrir los gastos de su personal en España, al final su beneficio antes de impuestos es de solo 5,8 millones y lo que paga en impuesto sobre sociedades es solo 2 millones. Resumiendo: Apple dejó de ingresar en el erario público unos 100 millones de euros, ahí es nada.
8. La manzana no es ecológica
Greenpeace ofrece un estudio periódico en el que puntúa a las grandes corporaciones en base a su grado de compromiso con las políticas medioambientales. Apple directamente ha desaparecido en las últimas ediciones de estos estudios y la razón es más que sencilla: la compañía se ha negado a proporcionar a Greenpeace los datos necesarios para su evaluación. Así, de un plumazo y con la callada por respuesta, la manzanita se ha pasado al lado oscuro de la ecología ofreciendo muestras más que significativas de su grado de compromiso con el medio ambiente.
9. Apple ya no es “cool”
Con el ipod, el iphone y el ipad Apple revolucionó el mercado y se alzó en la cima del “coolismo”, pero hay indicios de que esto puede cambiar y de hecho está cambiando: en las navidades del 2012 el Samsung Galaxy 2 dio un baño en ventas al anteriormente intocable iphone en el segmento de smartphones. Era más estilizado, más ligero. Sencillamente era más “cool”. La última presentación de Apple decepcionó a propios y extraños por su enfoque conservador y continuista, pude que el paso a mejor vida del omnisciente gurú de la manzanita, Steve Jobs, señale el declive definitivo del “factor cool” de Apple.
Si has llegado hasta aquí quizás, antes de comprar alguno de los “mágicos” productos de Apple deberías preguntarte: ¿Realmente lo necesito una manzanita entre mis cacharros tecnológicos o puedo vivir perfectamente sin ella?
Compartir
Publicaciones recientes
Publicaciones más leidas
97 Comments
-
Eso de que no se puede jugar no es técnicamente correcto, a parte de esos juegos hay multitud de ellos en Steam adaptados por Valve ( y tienen su propia sección)
-
No es por nada pero en Steam habra unos 100-150 juegos para Mac,de los cuales ninguno es precisamente puntero,me refiero a juegos casuales como se decia en el articulo si hay,pero juegos,digamos,algo mas serios no,como mucho he encontrado el Driver San Francisco o el Duke Nukem Forever;asi que yo si estaria de acuerdo en que un Mac no vale para jugar.
-
Ayer estuve un rato jugando a Mass Effect 3 en mi iMac sin problemas. Aunque ya me empieza a cansar el juego, como siga así probablemente no lo termine.
-
No es por ser quisquilloso pero yo ayer jugue a ese,al battlefield 3 y media mision al Saints Row the third,no creo que pudieras decir lo mismo
-
Copy-paste de mi comentario en menéame:
1. Muchos productos de Apple tienen un precio muy por encima del que deberían tener. Otros no. Que alguien me encuentre un portátil con las características similares al MacBook Air (aluminio, ligero, batería, dimensiones…) que tenga un precio muy inferior.
2. Explicación: http://www.applesfera.com/apple/apple-clarifica-los-terminos-de-su-garantia-de-cara-a-las-denuncias-en-europa
3. Ahí de acuerdo en que es cerrado de cojones, aunque mezclas churras con merinas.
4. No debes de conocer ni el Mac App Store (no confundir con Apple Store), ni Steam… y ya que nos ponemos, no debe de conocer la existencia de BootCamp. A mi no se me caen los anillos por decir que reinicio en Windows para jugar a un juego que no está para MacOSX. Seguro que a más de un usuario de Linux tampoco se le caen los anillos por reconocer ese mismo motivo. Cabe recordar que ni todos los Macs llevan una tarjeta gráfica Intel, ni todos los PCs llevan lo último en tarjetas gráficas dedicadas.
5. La tipografía no es distinta, es la misma pero está procesada de distinta manera. Incluso dentro de lo que son los usuarios de Windows hay discordancia en la manera de procesarlos ya que no todos los usuarios de Windows tienen ClearType activado. A parte, obviamente del procesado de las letras en Linux, que también es distinta y nadie dice nada.
En cuanto a los colores distintos… la precisión de colores de la mayoría de los monitores de los PCs normales es bastante lamentable, por lo que tampoco se van a enterar. Aun a día de hoy veo portátiles que NO son baratos, en los que la diferencia de color en el Facebook entre un mensaje leído y no leído es indistinguible a no ser que uno esté juuusto en el ángulo correcto respecto a la pantalla. La precisión de colores de los portátiles de Mac suele ser bastante mejor que la de los demás portátiles (y no es ningún secreto: http://www.anandtech.com/show/4205/the-macbook-pro-review-13-and-15-inch-2011-brings-sandy-bridge/10 ) por lo que en todo caso el diseñador tiene que tener en cuenta que algunos colores que él distingue bien, puede que sean indistinguibles en las pantallas de un PC habitual.6. Eso es cuanto menos hipócrita. Dime qué marca debería de comprar que me asegure que no explotan laboralmente a sus trabajadores. Te recuerdo que Foxconn produce productos para Acer, Amazon (Kindle), Cisco, Dell, HP, Intel, Microsoft (Xbox 360), Motorola Mobility, Nintendo (Wii), Nokia, Samsung, Sony, Toshiba y Vizio… entre otros. Si me encuentras un portátil que se haya construido totalmente en fábricas donde las condiciones laborables no sean como las de Foxconn… avísame.
7. Lo mismo que en “nº 6″. ¿En qué se diferencia Apple del resto? Vamos, digo yo que el artículo es para que no compres Apple pero sí de otra marca. Que nos diga otras marcas que no “aman la ingeniería fiscal”.
8. Muy bien, enlaza a un artículo que NO dice que Apple no sea ecologista, sino que explica que algunas compañías dieron datos a Greenpeace y otras no, y entre las que no dieron datos en Febrero de 2012 fueron Apple y Facebook… y que Apple SÍ los dio antes en ocasiones pasadas. Concretamente los dio apenas 3 meses antes para el estudio de Noviembre de 2011 y salió como la tercera más ecologistas: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Guide-to-Greener-Electronics/
Vamos… punto 8 erróneo, amarillista…9. ¿En qué quedamos? ¿En que comprar Apple porque es “cool” es superficial e ignorante o en que ya no hay que comprarlo “porque ya no es cool”?
A mi personalmente me gustan algunos productos de Apple, me disgutan los Apple fanboys y me parecen ridículos los Apple haters.
El primer ordenador 100% mio fue un AMD K7 (que murió), el segundo un MacBook Pro (que murió recientemente), mi actual ordenador es un Zotac AD04. Uso MacOS, Windows y Linux bastante habitualmente y no se me caen los anillos al reconocer que si me apetece jugar, uso Windows.
Os recuerdo que este artículo se supone que indica características por las que no hay que comprar artículos de Apple en pro de otras compañías, pero que curiosamente la mayor parte de los argumentos, o están manipulados, o son aplicables al resto de las compañías, o simplemente se caen por su propio peso.
Lo que no entiendo es porqué (o para qué) ha llegado a portada de menéame un artículo como éste: desinformado (ya que hay cosas inciertas a cascoporro), amarillista y bastante sectario. Por suerte hay comentarios con cabeza como los de #4 #8 y #17, pero vamos, que… En serio, menéame… WTF?!
-
Lo siento, no sé de qué hablas, yo es que tengo novia
-
-
-
-
-
Solo un comentario sobre la paridad de precios euro-dolar de apple, no es cierta, me explico con un ejemplo:
Precio ipad wifi 64G españa: 679€
Precio ipad wifi 64G america: $699Es españa se vende con iva incluido, en EEUU sin impuestos (yo he comprado al 75).
Precio ipad españa sin iva: 575€
Si la paridad fuese 1-1, el ipad en españa costaria $575, más barato en España….
A 1.30 ..$747 más caro en españa. Total el mayor precio en españa se debe a los impuestos es españa y al cambio de dolar.
-
ahora resulta que tener el euro/dolar >1, es malo para las importaciones europeas.
Viva
-
-
NO estoy de acuerdo. Desde que uso Mac no me he quedado colgada ningún día. No he tenido que formatear el ordenador y sigo siendo igual de pirata que con PC.
-
Te presento a un amigo, se llama LINUX y cuenta con todas esas bendiciones y muchas más. Vete a chupar manzanas.
-
Que Linux no se cuelga? Que es “friendly user”? Que no lo tienes que formatear?
-
Yo me compré un netbook Asus hace casi 2 años, instalé linux, y no me ha hecho falta formatear, y no he tenido ni un cuelge.
-
Ni lo has usado.
-
Has probado a usar el portátil?
-
el porno no se cuelga nunca
-
Ni lo tendrás!

En Windows o Mac cuando la cagas, la cagas bien y tienes que formatear, cuando esto te ocurre en Linux, suele haber forma de arreglarlo, ahora! hay que saberlo hacer!
El que no sabe -> format “c:”
-
-
El mio, Ubuntu 11.10…
jamás se ha colgado en 4 meses que funciona ininterrumpidamente (no lo apago, solo lo hiberno) y no he tenido que formatear nada jamás excepto el dia que lo instale; 25 minutos desde un pendrive.Y si, es user friendly. De hecho lo es mucho y cada vez más, si no mi novia (una completa negada para la informática) no lo estaria usando desde hace dos años.
Cabe decir que mi anterior ordenador era un MacBook que regalé, harto de fallos con la wifi y con la memoria temporal, y de que inexplicablemente no me permitiese arrancar desde un USB. Cuanto añore a mi vieja y querida Ubuntu.De todas formas, opino que no se puede demonizar a ningún sistema operativo; cada usuario debe saber cual és el que más le conviene en función de sus necesidades y su poder adquisitivo. Y tener varios sistemas instalados me parece la opción más razonable hoy dia.
Pero hay una cosa que me irrita especialmente de Mac… ¡su teclado! ¿Porque no puede tener la maldita tecla ‘Alt Gr’, a ver? Y tira y busca el # en un Mac con teclado inglés…
Tambié es cierto que acusar a Apple de anti-ecológicos, de explotadores y de “amantes” de la ingenieria fiscal entre todas las compañis mundiales es como decir que Matas es más corrupto que Undargarín porque ha robado más dinero.
-
Mac sí que tiene la tecla Alt Gr…… exactamente en el mismo sitio que cualquier teclado qwerty. Otra cosa es que no se utiliza el ctrl para lo mismo, ya que muchas funciones se hacen desde la tecla cmd. Pero… todo es acostumbrarse.
-
-
-
-
Todo esto es muy facil, depende el uso que se le vaya a dar al gadget, te compensará una marca u otra.
Apple, no ha creado nada nuevo casi nunca, pero lo que saca es casi perfecto, y sino fijaros, gadget que saca a la venta cosa que copian sus competidores.
Y hablando de precios, compara cuanto cuesta el table Motorola XOOM o el de Samsung y el IPad. Compara cuanto cuesta un Iphone 4S y un SG II.
Por cierto, si, es cerrado, y si, a veces cierran puertas sin sentido, pero también es verdad que gracias a ello sus gadgets tienen una experiencia de usuario que nadie tiene
-
Todo esto es muy facil, depende el uso que se le vaya a dar al gadget, te compensará una marca u otra.
Apple, no ha creado nada nuevo casi nunca, pero lo que saca es casi perfecto, y sino fijaros, gadget que saca a la venta cosa que copian sus competidores.
Y hablando de precios, compara cuanto cuesta el table Motorola XOOM o el de Samsung y el IPad. Compara cuanto cuesta un Iphone 4S y un SG II.
Por cierto, si, es cerrado, y si, a veces cierran puertas sin sentido, pero también es verdad que gracias a ello sus gadgets tienen una experiencia de usuario que nadie tiene.
PD:Con la cantidad de ipod, iphones y de Ipad que se han vendido, es posible que apple sea ya cool
-
Pues yo tengo un macbook y en el trabajo uso un macbook pro y un imac…. y si, se cuelga. Multitud de veces me ha salido el pantallazo de reinicie su equipo al meter un dispositivo USB…. y no siempre el mismo.
-
Yo uso PC desde los tiempos del DOS 3.30, teniendo actualmente un equipo con Windows 7, otro con Windows XP y un tercero con Debian. Nunca he “tenido” que reformatear “el ordenador”. De hecho, como profesional con ya unos cuantos años de experiencia a mis espaldas, cuando alguien me dice que reformatea “el ordenador” para solucionar cualquier problema es que no tiene ni puñetera idea de informática (¡a lo que das formato es a una partición del disco!). Es igual de absurdo que alguien que instale un paracaídas para frenar un coche. Solamente he dado formato a una partición con equipos nuevos, al reparticionar un disco particionado previamente o al cambiar el tipo de una partición ya existente; no hay muchos más casos fuera de esto (dejando de lado el formato a bajo nivel, que se sale ya del ámbito de un usuario).
-
-
En relación a las garantías estás muy equivocado:
-
De acuerdo con todo lo que has dicho. Soy programador de software y desde hace un año decidi saltar a los dispositivos moviles y desde lejos ya vi que el mundo de la manzana no era una opcion. Si, me cerre puertas a mi mismo pero es lo que hay cuando no aceptas sus normas del juego.
-
Apple simplemente ha hecho de la informática y los gadgets algo como dices “cool”. Ni lo ha mejorado, ni ha implementado diseños nuevos, ni ha innovado… Sólo lo ha hecho “guay”. Y caro. Así que mi dinero, de momento (nunca se sabe cómo acabarán las cosas) se va a los PCs, Android…
-
Yo tengo muy claro que jamás me compraré un IPhone. Para empezar, en un teléfono móvil al que la batería le dura poco mas de un día me parece aberrante no poder llevar en el bolsillo una batería de recambio. Otra cosa que no me gusta de IPhone (Y que es el motivo último por el que ahora tengo una blackberry) es el teclado virtual. Digan lo que digan, nada es comparable a un teclado de verdad.
Y luego, por supuesto, todas las limitaciones y puñaladas traperas, como que el bluetooth solo se pueda usar para el sonido o que no tenga lector de tarjetas SD.
Un amigo fanboy me dijo que tener un producto de apple es como tener de novia a una rubia buenísima. Yo le contesté que estaba en lo cierto, que tener un apple es como tener de novia a una rubia despampanante que te saca la sangre y se aprovecha de ti hasta el asco.
-
Yo desde que uso Win7 tampoco he tenido cuelgues y tengo mas libertad, igual es cosa de saberlo usar. si no te dejan hacer casi nada, normal que no puedas meter la pata.
Yo dejé de usar Apple por las limitaciones absurdas porque… para qué ser politicamente correcta? son arbitrarias y porque les sale. Decían que para ver porno, un Android, pues me apliqué el cuento.
Además, no se que tiene de Apple el iPhone salvo el SO, si todo lo demás lo fabrica Samsung…
-
Windows 7 en una máquina potente funciona mejor que el mejor Mac del mercado. Al igual que sumio, todavía no me he quedado colgado con windows 7. Y llevo 2 años sin formatear, es lo que tienen los discos SSD, una maravilla “oiga”
-
[...] una manzanita entre mis cacharros tecnológicos o puedo vivir perfectamente sin ella? Copiado de NETTEO Valora esto: Share this:TwitterFacebookMe gusta:Me gustaSé el primero en decir que te gusta esta [...]
-
pues yo con pc nunca he tenido ningún virus, ni he tenido que formatear, es más barato, compatible, abierto, etc etc. no se puede negar que el fanatismo de apple es irracional. el famosísimo rumor de “para diseño es mejor apple” es absurdo, pero es el rumor más extendido y adoptado por los appleros.
-
Siempre es un placer escuchar una crítica, sobre todo si es de alguien que sabe de lo que habla. Gracias.
-
(…) Con el ipod, el iphone y el ipad Apple revolucionó el mercado y se alzó en la cima del “coolismo”, pero hay indicios de que esto puede cambiar y de hecho está cambiando: en las navidades del 2012 el Samsung Galaxy 2 dio unJAJA JAJAJAAAAAAA.
Perdón: disiento PROFUNDAMENTE con el noveno punto. Apple podrá ser muchas cosas, pero en lo que a -utilizando tus términos- “coolismo” se refiere quien quiera que sea el fabricante en el segundo puesto está a bastantes años luz de la empresa de la manzana. Apple es status y es “coolismo”. Y es el número 1 en ambas *disciplinas*, guste o no. Cuidado: no digo que este hecho sea bueno o malo, sólo digo que es así.
Saludos.
-
“Y que un iPhone por 700€ es caro pero un Galaxy por 650€ una ganga” quería decir, obviamente.
-
@sumio:
Yo uso DOS/Windows desde sus primeras versiones y NUNCA se me colgó una PC, excepto dos veces por culpa de drivers de terceros. Jamás por culpa de Windows.
Windows no se cuelga, Windows no requiere ser formateado periódicamente. Lo que pasa es que la gente instala cosas, instala hardware, hace cosas con su PCs porque gracias a Bill tenemos computadoras personales donde se pueden hacer cosas.
A los fanáticos de Mac les encanta no poder hacer NADA con sus equipos, que el “genio” de Jobs desde la tumba les diga hasta si pueden mirar porno. Mantener un sistema “estable” eliminando la libertad del usuario es fácil.
-
Compañero soy mcse y siento decirte que windows se cuelga, como todos los so. Bueno algunas versiones se colgaban infinidad de veces más que otros so (Windows 98 sin sp, millenium, xp sin sp, vista sin sp y 95 no digo nada por nostalgia) . Si desde DOS no se te ha colgado nunca por parte de Windows, es que no lo usas.
Respecto al artículo, cada uno tiene su opinión, y es respetable, pero en muchas cosas no opino igual.
Que apple no ha inventado nada, bueno también es discutible, Cervantes no ha inventado la lengua con la que escribe, pero no por eso es peor escritor.
-
-
Pufff, no se ni por donde empezar:
1.- La gran falacia es que, precisamente, no se debe comparar solo a base de comparar componentes, gran error. ¿ Que pasa con el acabado de las piezas, la carcasa, los materiales utilizados, etc. ? ¿ A caso usamos un cumulo de circuitos conectados por cables y ya esta ? Vamos hombre…
2.- De acuerdo a medias: yo tengo applecare para el macbook air por 170€. Y este seguro va mas alla que el tipico de los dos años exigido por la ley ( no ya por el tiempo, sino en respuesta ). Reconocido el hecho de que, si, sin applecare solo hay un año, cosa ilegal.
3.- Apple es un bunker en sus iPxxx, no en las de mas maquinas. Entre otras cosas por que puedes poner bootcamp(windows), pero tambien por que a nivel de OSX, puedes hacer lo que te de la gana.
4.- Otra mentira, a ver si aprendemos a entender que apple es hardware+software, el hardware sirve para jugar perfectamente. En cuanto a software, con bootcamp y windows, equiparable a un PC normal y en OSX, steam y otros. En cuanto a parallels o vmware fusion, bueno…
5.- Lo mismo que en 3. y 4., tonterias, con windows perfectamente y, de hecho, en OSX tambien, es mas, te sorprenderias lo que piensan muchos diseñadores web…
* que sepas que, desarrolladores que trabajan en microsoft, por ejemplo, usan macbooks ( casi en plan generalizado ) con bootcamp+windows7 ( te digo esto por que he estado en redmond en persona -un evento para desarrolladores- y es hasta chocante, pero es asi. ) sin ningun tipo de pudor.
6.- No me meto, hay muchas pruebas de que es asi. Ahora,no se en que medida pero, me temo que fabricantes como HTC, samsung, etc. etc. no andaran muy lejos…
7.- Al igual que toda empresa grande.
8.- Aqui no me meto, puede que sea el unico punto no rebatible…
9.- Chorradas, lo cool de apple en las masas puede que sea borreguismo, pero ¿ por que ocurre que ( y esto es por temas de hardware y de software ), cuando la gente prueba cosas de apple, gente que incluso no conocia casi ni lo que son, se quedan tan maravillados al principio y estan tan agusto a medida que lo van usando ?
En cuanto a mi y a muchos usuarios algo avanzados, desarrolladores, diseñadores, etc. ese factor cool no es por mero factor cool, si no un factor cool ganado a pulso a base de hacer las cosas bien.
Eso si, apple aveces la caga en primeras revisiones que lleven muchos cambios, etc. No mucho mas que otras marcas ( a excepcion, quiza, de lenovo y sony… ), pero asi es, hay que saber cuando comprar…
-
Yo soy diseñador web y en mi empresa usamos Mac, machote que te has fumado. Depende de las herramientas que uses como todo.
Guillermo los últimos puntos parecen metidos con calzador.
El de que Apple ya no es cool debe de ser por que no sales de tu bloque de viviendas.
No pones un análisis de la competencia. Es muy fácil criticar a una empresa que está en el foco de atención y de la que se sabe todo, no veo que hagas un análisis de la competencia explicando por que las otras marcas si las recomiendas, supongo por que no tienes ni un dato.
Apple es el referente de diseño, todos la copian vease Macbook Air, iPad, iPhone..
Me importa un comino la batería si se puede cambiar al igual que a mi abuela que disfruta de su iPad todos los días. Como los juegos, si todo el mundo juega con la Xbox, Playstation y la Wii.
Valoro tu esfuerzo en crear visitantes a tu pagina con un tema controvertido, pero hazlo de una forma mas elegante, con datos y que no cojee tanto en un sentido. La próxima vez dedicale mas de 10 minutos al asunto.
Apple es el referente en experiencia de usuario.
-
Y aqui sale el ultra fanboy que no acepta una critica
-
Yo no lo hubiese explicado mejor, bueno si, no hubiese utilizado “el de que…” el resto muy bien.
-
-
Estoy plenamente de acuerdo contigo, tras haber pasado 15 años usando mac (ahora mismo desde un imac aluminio), siento esa sensacion tan extendida entre los antiguos fieles de que “Apple no es lo que era”.
Hoy en día si quieres aprovechar la innovacion de Apple, solo tienes que esperar unos meses para ver lo mismo en PC.Antes el mundo macintosh era libre de ataduras formales, podias usar lo que quisieras siempre que pudieras y llevaban 3 años de ventaja a las demas plataformas. Hoy en día el mundo linux ofrece eso y más y hay suficientes servicios gratuitos y potentes en la web como para no pasar por caja en Cupertino.
-
En un Mac se puede poner Windows y Linux si no me equivoco…
¿Estamos hablando por tanto de iOs o de Mac? Y eso que suponemos que “sabemos de lo que estamos hablando”… -
voy a defender a Apple, por lo que muchos ya pensarán que soy un fanático, pero contra eso no puedo hacer nada. Solo soy un usuario satisfecho que busca el mejor producto posible.
- el tema de la diferencia de precios se explica en el comentario anterior muy bien
- en temas tanto de ingeniería fiscal, como de explotación en las fábricas, lo justo sería comparar con Acer, HP y demás. Por lo que sé, basicamente todos hacen lo mismo. Fabrican en Asia y facturan fuera. Así funciona el mundo.
- Como usuario de un Mac Book Pro tengo el mejor portátil que he tenido nunca y aún no he visto otro que me ofrezca más rendimiento para el uso que le doy, el del 95% de los usuarios (Redes sociales, Películas, Blogs, hojas de cálculo, PDF´s etc
- El dato que más refleja lo que ofrece Apple es el altísimo índice de fidelidad de los clientes, lo cual implica una altísima satisfacción de los usuarios
- Valorar el producto Apple por cuanto cuestan sus componentes es como valorar un libro por cuanto cuestan las hojas, la tinta y las tapas
-En definitiva, lo “Cool” es y ha sido siempre llevar la contraria. Cuando todos usaban PC los mas modernos querían Apple, ahora que todos tienen Apple se dice que eso ya no es lo que molaEs mi opinión
-
Con referencia al punto 1. Existen los Hackintosh, para los que no lo sepan son PC, no Apple, donde corren Mac OS X. Os aseguro que dan una libertad tremenda en cuanto a hardware. En mi caso es un PC dual boot (windows – mac).
-
Gracias por compilar alguno de los motivos por los que no acostumbro a pasar por caja en los productos cupertino. A ver si así me dejan de llamar sectario por que querer morder la manzana de la discordia…
-
No voy a valorar todo el artículo, ya se han rebatido algunas cosas y en otras son aplicables a Apple como a casi cualquier otra compañía y el resto se caen por si solas y la falta de argumentos.
Pero que iMac no sirve para diseño web porque su renderizado es bueno es como decir que iMac no vale para diseño web porque no puedes correr IE6!
Es igual de patético un FanBoy que un antiFanBoy.
-
Mi pregunta alguna vez has trabajado en desarrollo web con un mac más de un mes?
En la mayoría de puntos tienes razón, pero en el punto 5 estás muy lejos de la realidad, he trabajado con windows, linux y mac, más de un mes, diría años, y me quedo con mac, luego linux y por último windows.
-
Voy a resumir esto en 1 palabra: demagogia
-
Soy usuario de MacOS, Windows y Ubuntu (este último el principal) y me sumo a todos los puntos pero como usuario el que más me jode es el punto 3, meter las manos en el aparato da aprensión y los chicos del servicio técnico se traen unos misterios si se te ocurre preguntarles por alguna cuestión técnica que parece que les estés interrogando sobre la santísima trinidad. Aunque por otro lado es de lejos el sistema en el que invertido menos horas solucionando problemas, optimizando, etc., cosa que con Windows y Ubuntu es un no parar. La diferencia entre el tiempo invertido en estos dos últimos es con Ubuntu es la primera vez que noto que un sistema operativo trabaja realmente para mi y sólo para mi.
Aunque también añado un punto más y compartido con todos ellos, aunque sobre todo MacOS y Ubuntu: la legión de fans de cada uno de ellos que se comportan y hablan como fervorosos creyentes, predicadores, charlatanes, curanderos, yonkis, etc., es insoportable. Entras a un foro a resolver una duda y sales con unos sermonazos del copón
Salud!
-
Todos vosotros habláis de windows o mac como una maravilla………eso es por que no habéis probado Linux…probadlo…y ya veremos como la cara os cambia
-
La cara se me cambia cuando quiero actualizar un driver de la tarjeta de red y lo tengo que compilar yo mismo, y compilar no es dificil, lo dificil es cuando te falta una libreria y la vas a instalar y tiene dependencias que no se cumplen bla bla bla bla….
Linux, para toda la familia.
-
-
Qué bien, me han borrado un comentario donde simplemente decía que ahora va a resultar que Motorola y HTC tributan en España, que ensamblan sus productos en una fábrica en el corazón de Manhattan y que un iPhone por 650€ es caro pero un Galaxy por 650€ es una ganga.
La mitad de los puntos, mentira, y la otra mitad, aplicables a cualquier multinacional.
Y ahora si quieres pues me borras otra vez el comentario.
-
Un ordenador moderno y potente: 1000€
El mismo ordenador con manzanita: 2000€Y en eso se resume la cuestión.
-
Se ve que no tienes ni idea.
- “Los macs no sirven para diseño web”, si cerraran todas las webs diseñadas desde un mac te tendrías que retractar.
- “Los macs no sirven para jugar”. http://store.steampowered.com/browse/mac/
- “La manzana no es ecológica”. Dinos que empresa de ordenadores lo es.
-
Yo tengo un Mac Mini y le he metido Linux, ahora puedo usar la capturadora de TV que me de la gana.
-
un ipod 160gb no conozco otro reproductor similar con lo cual seremos inseparables durante mucho tiempo
-
Hola, sólo voy a derrumbar uno de tus puntos (del resto parece que se ocupan bien el resto de comentaristas). El asunto de los juegos. Primero, tenemos Steam – con MUCHOS juegos disponibles para Mac. Y no sólo juegos casuales. Segundo, y más importante: desde Snow Leopard en adelante se incluye una tienda online llamada App Store. En ésta nos podemos encontrar desde el Lego Harry Potter hasta el Lego Batman, pasando por multitud de juegos más; los dos últimos en caer (por una rebaja que hubo) fueron el Deathspank y el Neverwinter Nights 2.
-
Si hacemos caso al 6, tendríamos que dejar de comprar productos tecnológicos… La moda de criticar a Apple por fabricar a través de Foxconn me hace gracia, porque siempre se “olvida” que en las mismas factorias se fabrica para HP, Cisco, etc, etc, etc…
Respecto al 8, se han columpiado los de El País. El informe habla de consumo de energía. Hay otro informe, A guide to greener electronics, donde si aparece Apple, que ha escalado de estar casi a la altura de Nintendo a las primeras posiciones.
Y sólo hay que entrar en las especificaciones de cualquier producto para ver información como esta:
http://www.apple.com/es/macbookair/environment.htmlO entrar en http://www.apple.com/es/environment/ para ver si se preocupan o no por el medio ambiente.
Y del resto paso. Da la sensación de que sólo buscas bronca.
-
Este es el enlace al informe de Greenpeace donde SI aparece Apple y escalando posiciones
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Guide-to-Greener-Electronics/ -
Bueno… para empezar voy a dar la unica nota discordante que tengo con el articulo, y es que, a mi juicio, apppple si innovó en una ocasion, si hizo un tremendo ejercicio de diseño en el pasado, me refiero al primer iphone, por que con el puñetero ipod no hizo mas que pintar de blanco y ponerle una ruedita a lo que ya habia en el mercado, pero con el iphone hizo algo que probablemente ya pudieran hacer el resto de fabricantes del mercado, solo que o no se atrevian o querian exprimir un poco mas aun el mercado de los ladrillos con antena…. y hasta aqui mi defensa del acusado…
Quitando ese primer gran ejercicio de estilo que fue el primer iphone, apppple no ha vuelto a hacer nada novedoso, sistemas hipercerrados para garantizar la fluidez de la interfaz, imposibilidad de gestionar comodamente los contenidos de la maquina, filtros inverosimiles en sus tiendas de aplicaciones, hardware cerrado y blindado imposible de ser mejorado… seamos sinceros cual es el perfil del usuario habitual de gagdets frutales?… son gente que prefiere el diseño a la usabilidad, gente que sin el mas minimo recurso mental para enfrentarse a problemas tecnologicos prefieren un coche con pocas opciones tan solo por que si no tiene claxon el claxon nunca se estropeará…
Eso con respecto a la tecnologia movil, con respecto a equipos de sobremesa, los fanaticos aluden a la potencia y a la fiabilidad, y no se dan cuenta que el problema de la fiabilidad pasaba basicamente por la plataforma, y no es que macos no fuera estable, que lo es, (gracias a la misma politica que en los moviles, si no te pongo un boton aqui no joderas nada tocando eese boton) por supuesto llamando ignorantes a sus clientes, si no que windows era muy inestable, argumento con poco peso hoy en dia, puesto que tanto linux como windows han logrado la misma estabildad aportando capacidad y usabilidad que un usuario macos desconoce
Por que en cuanto al hardware hay mucho mejor en el mercado, si sabes como distinguirlo, que el que incorporan los mac de sobremesa
Por que aunque reconozco que soy usuario de windows coyuntural, puesto que los juegos que,mas me gustan solo corren bajo el dominio de la ventanita, el jodido windows7 funciona como un cañon sin el mas minimo atisvo de fatiga desde el maldito dia que lo instalé, sin un cuelgues, sin un pantallazo azul, y con la ventaja de ser tu quien eliges que hay y que no hay instalado en tu equipo, (dicen las malas lenguas que microsoft esta a punto de kagarla con el 8)
Personalmente y desde mi optica de profesional de la informatica desde hace muchos años apple no figura siquiera como opcion en ninguno de mis nichos tecnologicos… movil y tablet, samsung con android, pc clonico montado por mi con la segunda generacion en muchos de sus componentes y con arranque dual windows7 pirata y ubuntu12.04 GRATUITO
Vamos… resumiemdo
apple = ignorantes guais con pasta
andriod = linux = expertos con recursos limitados
Guindows = “a no sé… esto venia con la maquina”-
Por alusiones (me has llamado ignorante guay con pasta), tengo que decirte que no me hacen falta tantos párrafos para decirte que la única sinapsis de tu cerebro se ha declarado zona desértica.
-
-
es absurdo comprarse un mac para instalarle windows o linux
-
Un par de comentarios más, sesgados parcialmente hacia el mundo Apple,que voy a tratar de de la manera más imparcial que pueda.
En resumen, soy Ingeniero de Telecomunicaciones y administro sistema Apple y Windows para el mundillo audiovisual. Entiéndase XSAN, SAN,NAS,etc y sistemas gráficos high-end para clientes del más alto nivel (desde Hollywood a los grandes Broadcasters),por ende soy usuario de ambas plataformas.
Punto por punto:
1. Como bien has dicho, aunque matizando, un producto (sea el que sea) cuesta lo que el consumidor esté dispuesto a pagar por el, siendo esto extrapolable a cualquier producto, no es cosa de Apple. Apple ha conseguido esa reputación para permitir vender dicho producto y eso no es fácil.
Denostar el I+D y no darle el valor que tiene es desconocer como se lleva a cabo el proceso, desde el diseño a la comercialización, pasando por la implementación.
Creer que por poner las “mismas piezas” tienes el mismo producto es ridículo, puntualizando lo que ha dicho Iñaki, no es sólo diseño, hay mucho más, no todo es OS y hardware, está el Kernel que lidia con ellos, infinitamente más eficiente que el de Windows. Todo esto sin olvidar de detalles como la PRAM (ver wikipedia) que no está implementada en los PC.2.Tienen Garantía de 2 años, otra cosa es que hagan publicidad engañosa (punto negativo para Apple….Marketing!).
3. Son sistemas cerrados, por lo que estoy semideacuerdo. De todas maneras esto es consecuencia del mundo microelectrónico que estamos viviendo actualmente. Pero, como se comentado esto conlleva más robustez (producto cerrado=menos variables a manejar=fallos más controlables/previsibles=sistema más eficiente).
4.Como ha sido dicho:Boot Camp. Curioso que la “experiencia windows” salga mayor con los mac corriendo windows comparado con un clónico que tenga más memoria,ram,video,etc……..No todo es hardware…..La potencia sin control no sirve de nada
5. Incorrecto. Los monitores de los Mac puede ser que presenten-monitoricen el color de manera diferente,pero el espacio de color como tal es el mismo, son normas internacionales. De todas maneras, un diseñador serio debe probar en distintos monitores para comprobar el umbral adecuado de presentación.
6. Capitalismo en estado puro,es triste pero cierto, no es la única, pero eso no la excusa.
7. véase punto 6.
8. Me faltan datos, pero remito al punto 6 otra vez.
9. Punto subjetivo donde los haya. Voy a argumentarlo con una pequeña falacia basada en hechos reales:
Si vas a un estudio de diseño* y ves pej. apple display, te da la impresión que esa empresa es “seria” que se preocupa por la estética o, cuanto menos que hacen el suficiente dinero para permitírselo, lo que hace que se mire de otra manera. Esto funciona así, no digo que sea correcto, pero es la impresión que queda.*Ojo con esto, no es lo mismo diseño para web, que Cine o TV. Las normas cambian y así los monitores. Si haces cine, un Apple Display no te vale para etalonar la imagen (ni la gran mayoría de LCD). (comentario personal que ejemplificado esto: AVATAR fue etalonado en PABLO, conjunto de hard_soft que corre en windows).
Dicho todo esto, dejar un par de comentarios/conclusiones:
- Los productos Apple NO son la panacea, fallan menos pero fallan (otra vez sistema cerrado=menos variables….).
- Los productos Apple apuestan por la innovación*, copiar es MUY fácil.
*La mayoría no son grandes innovaciones, pero arriesgarse a cambiar el paradigma es lo difícil. Pej. ipad-ipod-iphone, en sí no eran del todo innovadores, pero la manera de implementarlos sí. Ese el matiz que diferencia la innovación y desarrollo de la simple copia.CONCLUSIÓN:
Utiliza el conjunto OS/hard/soft que te permita conseguir el resultado que deseas, ni más, ni menos.
No es la herramienta, es lo que puedas hacer con ella!!!
PS. Este post es un poco trollero
-
Esto es un blog de empresa y no personal. Dar razones para no comprar un producto, teniendo los logotipos de Cocacola o Union Fenosa de trasfondo denota falta de profesionalidad.
Algún día nos contaras que te han hecho los de Apple.
-
Os ha faltado un motivo:
10. Porque en Netteo no queremos adaptar nuestros diseños a los sistemas de Apple. -
Apple impresiona a mentes impresionables.
1- Disculpad, pero si Apple está capadísimo es normal que no se cuelgue, va perfecto pero tiene la funcionalidad de un posavasos en comparación con un PC.
2- Si pagas más por un producto eres idiota. No existe una palabra o frase inteligente que te libre de eso: ni aluminio, ni exclusivo, ni Steve Jobs, ni futuro, ni innovación, ni mentiras del estilo. No existen ningún producto de Apple que no pueda ser sustituido por otro producto con más funcionalidad y más barato. Si lo que te gusta es una manzana y que sea bonito y te lo puedes permitir con tu dinero, me parece perfecto que te lo compres y no soy nadie para criticarlo, pero las personas que intentan dar argumentos a favor de Apple que no vengan con chorradas que les dejen la conciencia tranquila.
3- Probablemente gracias a la gente que critica Apple sean más exigentes con sus productos, porque si sólo existiesen idiotas que la idolatrasen les venderían peor basura todavía. No hace falta que nos den las gracias pero criticarnos me parece una estupidez sólo comparable a la de un usuario de Apple que piensa que tiene argumentos.
-
A los que no les gusta Apple es porque son gente ordinaria. Los Mac no se cuelgan, no entran virus. El tacto del iPhone es único. Pero claro, siempre hay quien prefiere un Seat Ibiza a un Mercedes.
-
Hola!! Me gustó tu artículo, comparto tu opinión, y unicamente uso un iPhone de la manzana jejejeje… Decidí publicar tu artículo en mi blog con algo de mis opiniones, pero les puse a los lectores el hilo para checar el original. Si quieres te puedes dar una vuelta a ver que te parece! El link es: http://corporativogtmexico.blogspot.mx/2012/04/controvertido-tema-9-razones-por-las.html
-
-
Bueno Guillermo, ¿como va el casco y el paracaídas? No he leído toda la retahíla de comentarios, tanto a favor como en contra.
Sobre tus 9 opiniones me parecen respetables, aunque como appleusuario no estoy de acuerdo en algunas, acerca de algunas no puedo opinar pues no las controlo.
Con respecto al RDL 1/2007, no sé si los amigos de FACUA entienden la diferencia entre “falta de conformidad” (texto legal) y garantía (que ahora mismo tampoco sé como se define en AppleCare), pero me jugaría mi MacBookPro desde el que te escribo a que son diferentes, más amplia la segunda que la primera. Por otro lado al leer el texto legal se marcan dos tramos temporales (no dos años sin más, sino 24 meses con matices importantes) acerca de la falta de conformidad de un producto que básicamente se refiere a que el producto en cuestión debe funcionar/ser/comportarse como se espera de él…. esto es tan subjetivo que casi, casi, merece la pena (quien lo desee) pagar y tener una cobertura mayor…. Esta ley aplica igual a un coche que a un producto Apple, que a una raqueta de playa. Por último, y como reflexión a este tema introduzco el concepto de OBSOLESCENCIA PROGRAMADA”…. ¿que aparatito electrónico que todos manejamos hoy “resiste” más de dos años? Piénsalo, noto síntomas de demagogia en este argumento.
Con respecto al punto 6 acerca de la explotación en sus centros productivos sólo te voy a pedir una cosa…. Mírate la ropa que llevas puesta ahora mismo….. ¿Made in Malasia? Turquia? Bangladesh? China? Al menos todo el mundo conoce Foxcon, ¿conoces algún proveedor de Ford en China? ¿Tu ropa está hecha en España? enhorabuena!!! Bueno, pues esas zapas de deporte tan molonas que todos tenemos… uis si son de Nike… No seamos demagogos con este tema, vivimos en el primer mundo y casi todos somos unos explotadores indirectos porque permitimos que estas cosas existan… votamos, compramos, etc, etc.
Por último ya, que me estoy extendiendo…. tema medioambiental del punto 8…. buf, no sé por donde empezar…. me dedico a esto de la Gestión del Medio Ambiente en una fábrica…. ummm, liquido el tema diciéndote de manera respetuosa que es un argumento absolutamente demagógico y no deberías haberlo usado.
Suerte para el resto de comentarios. Un saludo
-
Se te ha olvidado que ningún MacBook Pro trae teclado numérico, y eso es una putada para los que rellenamos hojas de calculo…¡claro! puedes adquirir el jodido accesorio del KeyPad para Mac…jajaja o otro teclado por 50€!! y si lo quieres wifi por 71€…anda que los iMac tambien vienen sin teclado numerico! ups, jodidas hojas de calculo!!
-
Sobre los puntos,en realidad yo lo sintetizaria:
En cuanto Mac la unica que vale la pena es la Mac air ,las demas parece que Apple las va a matar(solo mira sus ganancias ,que porcentaje tiene las mac quitando al Mac Air) ,no hay nada de sorprendente en Mac nadie me lo podido demostrar,sus pantallas glossy,error de diseño en iMac que hace manchas en la pantalla,el imac usa tanto micro como grafica de PORTATIL ,usar cables sata baratos y con defectos,en el Mac Pro las ranuras pci-express estan muy juntas,en lo general no hay nada bueno en hardware.
En software van de mal en peor,Lion es una basura,y ML parece que sigue el mismo camino de iosizacion,esta muy retrasado en varios aspectos con respecto a windows y a linux,su interfaz ya es prehistorica(W8 arrasa),el finder es una m****,su sistema de archivos apesta y la gestion de memoria da risa.
Los drivers para las graficas son pesimos,mucho mas lentos que en windows,por lo que muchas aplicaciones graficas en realidad son mas lentas en mac que en windows.
En el iPad por el momento es el mejor tablet,pero ya llegara W8 y android evoluciona,Aunque desde iOS5 se esta estancando en cuanto a software,el iPhone si quieres una pantalla de 3,5 esta bien si no mira en samsung u otros.
Lo que hace a los productos Mac “superiores” es que hay un monton de idiotas que solo hasta que tienen una computadora “Cool” intentan aprender a usarla ,descubren los accesos desde teclado hasta que tienen un Mac e incluso presumen de cosas que hace su mac y windows no,cuando windows tiene lo mismo, mas claro comparan sus computadoras el doble de caras con una PC vieja y barata para asi siempre “ganar”, otros se quejan de windows cuando lo tienen pirata y sin actualizar,La mayoria sub-utiliza su equipo, cuando no habria diferencia en usar un core i3 a un i7 ellos piden el i7 cuando nunca lo van a aprovechar.
En resumen:
Las Mac estan en claro declive son malas tanto en hardware como en Software,la familia iOs necesita una renovacion,pero es aceptable su compra.
Los fanaticos crean un campo de distorsion para poder justificar la cantidad de dinero que gastaron en sus equipos o querian verse cool,cuando en realidad no hay mejoras comprobables al usar un Mac aunque si desventajas.
-
Creo que aunque existen datos y muchas cosas son cuestión de opiniones igual que hay quién prefiere un hummer a un morgan, partes de algunos datos ampliamente aceptados pero no del todo ciertos en realidad.
1. Falsa la relación calidad/precio. También lenovo pro son más caros, pero sería falso decir que son más caros.
2. Dos ordenadores reparados pasado el año y por “culpa” mía, aunque es cierto que intentan colar una garantía ilegal que después en realidad sí cumplen.
3. Real, aunque gracias a eso es un sistema más estable y menos “peligroso”, cuestión de preferencias. Lo de la AppStore 100% de acuerdo, es insufrible a menudo, y lo de la política, es una empresa de cara al desarrollador bastante insoportable.
4. Cierto, aunque con bootcamp o parallels juegas lo mismo que con un PC si es el interés principal. Yo uso el PC o la Play para jugar.
5. ¿Te has paseado por los departamentos de diseño de los sitios realmente punteros? Se prueba en PC y listo, casi nunca hay problemas y que el explorer o el suavizado de fuentes sea demencial en Windows no es razón para usarlo por ello si te es más cómodo OSX (yo uso ambos). Los colores están peor calibrados en PC y cambian entre modelos casi más que entre mac – PC.
6. El problema es del mundo entero y de China. De hecho Apple tiene políticas bastante superiores (aunque insuficientes) que casi todas las demás compañías.
7. Cada uno defiende su dinero como puede, y más cuando se hace una malversación intolerable de los impuestos en países como España.
8. Estuvo en el punto de mira de Greenpeace, pero una vez más es de las “menos mala” con mucha diferencia.
9. Apple y su iPhone por ejemplo es un producto “del pueblo”, en absoluto de élite.
Uso PC y Mac tanto en casa como en la oficina, aunque simplemente me gusta más Mac, creo que es una guerra absurda, pero tampoco veo justo basarlo en tópicos que a menudo no son ciertos. Analiza sony, HP, etc… Simplemente Apple está continuamente en el punto de mira. Que cada uno use lo que quiera, que desde luego no creo que sea porque algo tenga una manzanita.
-
1- TODO lo que se compra y vende en el mercado ni cuesta lo que vale ni vale lo que cuesta. Se llama oferta y demanda.
2- La garantía la ofrece el comercio. Si lo compraste en el corte ingles, ellos tienen que gestinarlo, con tu ticket de compra. Si lo compraste en Bélgica, pues resulta que la garantía internacional es de un año (que es lo que pone en el producto, porque al fabricarse no se sabe donde se va a vender). Te debería informar de tu garantía tu vendedor.
3- TODOS son cerrados. O es que Windows 7 te deja hacer lo que te de la gana? Yo mas bien lo llamaría seguro y robusto.
4- Si valen para jugar.
5- Si valen para diseño web.
6- Si hiciéramos una lista de explotación laboral nos quedamos solos.
7- igual que en el seis.
8- Igual que el seis.
9- jajajajaja pues si que esta vendiendo galaxy. Pero vende una idea de un iPhone.
Creo que son nueve tonterías como templos. Y que Apple es recomendable al 100% si estos son los estupendos nueve motivos.
Vaya post…
-
[...] » noticia original Comparte Comments [...]
-
Me encantan estos artículos, son mucho mas divertidos que estar viendo la televisión, sobre todo por las que liáis en los comentarios.
Queridos amigos, que cada cual disfrute lo que le apetezca, que para eso tenemos libertad de elección.
-
1. “Apple es caro”. Hablemos de un usuario estándar:
Paga 950 € por tu nuevo MacBook Air. Disfrútalo 5 años hasta que empieces a notar deficiencias.
Paga 500 € por tu nuevo HP loquesea, con las mismas prestaciones. Sufre un año después que la batería te dura 45′. Sufre un año y medio después que tengas que formatearlo y reinstalarte Windows. Sufre medio año después que tu cargador y/o batería tengan que ser sustituidos.2. Garantía sin garantías.
(Antes que nada, acaban de hacer público un documento que elimina cualquier duda acerca de la cobertura legal, la ofrecida por Apple por un año, y el Apple Care).
Ya podéis compraros vuestros PCs en El Corte Inglés, porque de otro modo cualquiera intenta timar a la gente. Habéis tratado con el servicio post-venta de Media Markt?3. Apple es un bunker.
- Desde el punto de vista de software, todo eso que dicen me parecen virtudes de la marca, que dan parte de la seguridad que caracteriza a Mac OS X.
- Desde el punto de vista informativo, se llama marketing, y todas las empresas lo utilizan de la mejor manera que saben.
- Desde el hardware: de verdad has necesitado cambiar la batería a tu iPod? La verdad es que yo sí. Y Apple me sustituyó mi viejo iPod de hace años por uno nuevo de este año, gratis.4. Los Macs no valen para jugar.
El dato de 27 juegos disponibles para mac es de risa. Qué hay de otras marcas, como Steam? Y plataformas independientes? Y la Mac App Store? Además de que iOS ha pulverizado a Nintendo en estos últimos años (mal que me pese).5. Los Macs no sirven para diseño web.
No soy un experto así que poco puedo decir. Pero creo que un diseñador experimentado puede solventar la falta de coherencia entre diseñar “para PC” y diseñar “para Mac”. Qué hay del diseño DE TODO LO DEMÁS? Gráfico, publicidad… por poner dos ejemplos.6. Apple tolera la explotación laboral en las fábricas de sus componentes.
Te sigues creyendo el informe manipulado del de las condiciones de los trabajadores de Foxconn? O no sabes que fabrica para un montón más de empresas? Quién ha obligado a aumentar el sueldo, reducir horarios, y mejorar condiciones laborales de esa empresa? No has oído a los propios trabajadores quejarse de que quieren ir más horas?7. Apple ama la ingeniería fiscal.
No entiendo mucho de este tema, aún así, no creo que sea un motivo real para no comprar algo de determinada marca. Que son malos porque son los únicos que lo hacen? O cómo es eso?8. La manzana no es ecológica.
No tengo datos sobre esto, pero quizás sea el único punto en el que puedas tener razones de verdad. Y eso a falta de saber los informes de la competencia.9. Apple ya no es “cool”.
Las ventas hablan por sí solas. Que el SII vendiera más que el 4S está en entredicho, aun así no me parece un motivo, de ser verdad, para decir que algo está cambiando. Esto empieza a parecerse al famoso “fin de ciclo” que los madridistas esgrimen desde hace 3 años…Llámame fanboy… pero me parecen sandeces tus “razones”. Lo discutimos?
-
Bueeeeno ya estamos con la eterna discusión, jejeje
Ahí va mi opinión personal sobre este asunto:
· En mi empresa tengo varios ordenadores PC clónicos que nosotros mismos configuramos. Uno de ellos es mi ordenador personal con el que realizo trabajos de gestion e internet, en el que tengo instalado XP SP3.
· En el año 2000 compre mi primer ordenador portatil marca ACER. Luego pasé por dos Hyundix y un Sony VAIO.
· En el año 2005 compré un MacBook Black con el que estoy escribiendo en estos momentos. En 7 años le he tenido que cambiar el disco duro una sola vez y nunca he tenido que “formatear” el MacBook. Cada vez que actualizo el MacOS el ordenador va más rápido.
· Tengo el ordenador super amortizado y es la máquina más fiable que tenido jamás. Yo, desde luego pienso seguir con Apple. -
Punto 1.- Es bastante probable; sobre todo hoy en día.
Punto 2.- Totalmente de acuerdo.
Punto 3.- Eso es totalmente cierto para los dispositivos móviles. En cuanto a las computadoras, ya es otro tema.
Punto 4.- Nadie se compra una computadora Mac para jugar; quien se compra una es porque necesita una herrmienta especializada, fiable, estable, y que no te deje tirado a los 15 minutos de arrancar, o tras 6 horas de arduo trabajo.
Punto 5.- Pues no pasa nada: para la edición de vídeo en alta definición y para la composición musical profesional podemos seguir usando las Macs. Y para el diseño web podemos usar una ‘Rasberry Pi’ de 35 dólares, con Linux.
Punto 6.- ‘Foxconn’ fabrica componentes para todo dios; no sólo para Apple.
De cada 10 computadoras existentes en este planeta, 9,9 integran componentes de Foxconn y de otros muchos fabricantes chinos. Así pues, los suicidios de trabajadores chinos no sólo deben recaer en la conciencia de los usuarios de Apple, sino en la conciencia de cualquiera que encienda cualquier computadora hoy día.Punto 7.- Totalmente de acuerdo.
Punto 8.- Es bastante probable. Al igual que es muy probable que la mayoría de los otros fabricantes estén entregando informes maquillados (o directamente falsificados) a Greenpeace.
Punto 9.- Particularmente el tema ¡cool’ me la refanfinfla. Todos los profesionales de audio y vídeo que conozco usan Macs porque nunca les fallan en medio de su trabajo diario.
-
El hecho de que haya tanta gente defendiendo a capa y espada una marca comercial ya me alarma. No sé por qué le cuesta tanto a la gente reconocer que Apple ha llegado a donde está gracias al diseño y al marketing. Han vendido sus cacharros mejor que nadie, pero eso no quiere decir que sean mejores.
Es una opción sin más, el 90%, por decir algo, de los usuarios no necesitan un mac para nada, por que ese 90% usa el ordenador para programas ofimáticos, navegar y bajarse películas. Para eso no necesitas un IMac de 1200 pavos.
Y luego el usuario profesional, yo soy desarrollador y trabajo con un ordenador Dell con Windows. 8-10 horas diarias, le meto tralla hasta decir basta y a mi se me habrá colgado 2 veces en 2 años. Y luego el precio, el maquinón que tengo costó 1800 euros, el mismo de Apple no baja de 3000.
-
Hay unos motivos un cuanto forzados (aunque ciertos), realmente hay muchos más serios, como que no sirven para 3D ni CAD, las tarjetas gráficas certificadas que pueden llevar incluso los Mac Pro, son de risa. Tienen mil problemas de compatibilidades con Office. No valen para entornos profesionales avanzados, y realmente su mercado es de usuarios medios.
-
Sobre “ecología”, en 2010 Greenpeace, después de haberle dado a Apple un soberano palo, dijo que era una de las compañías más verdes
Muchas inexatitudes y topicazos en el artículo…
-
Amén hermano.
-
Para mi solo el primer punto es cierto 100%. De el resto, algunos son aplicables a todas las compañías, como el de la explotación y el reciclaje.
Para mi, Apple estaría bien si no tuviera que aguantar a los Apple-fans. Y lo de la garantía es una vergüenza. Y lo de 599€=599$, pero esto lo hacen todas las compañías. Y lo de que tu Ipod nano 3g pete a los 20 meses de comprarlo.
-
Hace poco tramite la garantía de mi IPOD nano, que dejo de funcionar al de 1 año y 11 meses (por los pelos)
Me lo han cambiado por uno nuevo sin problemas. Pero hay un pero muy grande… es muy complicado tramitarlo via web para un RMA, ya que como dices por normal general tiene un año de garantia en casi todos los paises, pero también escondidito pone que esto queda excluido en los paises cuya ley oblige a un periodo mayor de garantía como es el caso de España
No hubo forma humana de tramitarlo, y me costo dios y ayuda ponerme en contacto con su servicio de ayuda al cliente sin tener que COMPRAR un tikeck para que me atendiesen. Me dijeron que buscase mi centro oficial mas cercano y que lo llevase alli. Eso hice y me lo tramitaron todo bien. Pero una caca este servicio.
-
“Nadie se compra una computadora Mac para jugar”
Hace algunos años que Apple perdió la exclusividad, o veracidad, en cuanto a lo que la frase “una herramienta especializada, fiable, estable” se refiere.
Apple se ha convertido en número 1 gracias a una impresionante gestión de marketing, orientando sus productos a meras plataformas de contenido multimedia.
Tan sólo quiero ofreceros mi experiencia con productos de Apple y PCs:
Manejo computadores desde el antiguo MsDOS 3, y han pasado por mis manos todo tipo de máquinas, con las cuales he trasteado todo lo que he podido y más.
Como en todo, es muy complejo y, a menudo, absurdo, comparar productos más allá de la relación calidad (entendida como usabilidad) / precio.
En mi primer trabajo, me encontré con desarrolladores de software cuyo tema favorito de conversación era comentar lo mucho que “molaba” Apple y lo ignorantes que eran los demás por no desearlos. La empresa me facilitó un iMac G3 para desempeñar mis funciones. Además, por aquellos tiempos era difícil competir con los flamantes procesadores que PowerPC montaba en sus equipos, por lo que acabé costeándome mi propio iMac G4.
La conclusión que saqué de aquellos 13 meses de convivencia fue: “Me han comido el coco y he tirado el dinero”. Ésto lo descubrí en mi posterior trabajo donde, para mi sorpresa, ninguno usaba ningún Mac Pro o iMac. La razón, el trabajo podía realizarse por PCs de a mitad de coste. Y vaya si se podía.
Ambos puntos de vista los he seguido teniendo en las tres posteriores empresas en las que he trabajado en mayor o menor medida.La única enseñanza válida que puedo aportar, dentro del ámbito laboral (que es por creencia popular e ignorancia) es que los productos de Apple son aptos para realizar cualquier trabajo avanzado profesional, pero que es posible realizar el mismo trabajo con un PC que puede llegar a costar una tercera parte.
Cambiando de tema, he manejado en varias ocasiones, el hardware de un iMac, por avería y por hobbie, y lo que se puede concluir de ello es, que Apple fabrica ordenadores, bien montados, con los mismos componentes de terceros que un PC. Sin embargo, no he encontrado un clara diferencia que haga destacar a Apple de los demás.
Los iMac están bien montados, si, pero es que existen 5 modelos (se puede extrapolar al resto de sus productos).
Por ello, no se puede comparar tan a ligera un PC con un Mac porque, por ejemplo, mientras el catálogo de portátiles de Apple se resume en 2 hojas, hace falta una sección, por fabricante, de PCs.Lo que quiero decir con esto es, que la calidad la encuentras en ambos bandos, pero un Apple no te da la oportunidad de obtener un producto adaptado a tus necesidades a buen precio, te venden lo que hay con, a mi parecer, un potente sobreprecio. Un PC, por contra, se puede conseguir al gusto.
Esto es discutible pero, para qué necesito un i5/i7 si uso mi portátil para conferencias y trabajos puntuales; en casa uso un PII 980 para trabajo y vicios extremos. El día que necesite realizar simulaciones de 12h que pueda reducir a 8, me compraré un equipo con un procesador para ello.
Hay que saber qué es lo que realmente hace falta para realizar lo que queremos hacer, y no sencillamente ir a por lo más caro sin saber.
Creo que me he desviado del tema…
Un saludo!
PD: Aún conservo mi 286 y mi G4 embalados, como recuerdo.
-
La idea de dar razones por lo que no comprar Apple es buena, pero empiezas diciendo “Si sumas el coste del listado de componentes que contiene cualquier producto de Apple no te saldrán las cuentas” que es demagogia y de la barata. Ningun producto se vende a precio de coste.
Y segundo, dices que hacen la conversión 1Dolar/1Euro, eso lo hacen TODOS LOS SANTOS PRODUCTOS.
Asi que esta lista que prometía se queda en absurda y patética en general. Una lástima.
-
En el momento que encuentre un iMovie para Windows o Linux abandono Mac.
Pero por mucho que busco no encuentro algo tan sencillo y tan potente a la vez.-
Basar tu decisión de abandonar Mac únicamente por la existencia de un único programa, no dice mucho a su favor xD.
En cualquier caso, Sony Vegas, Adobe Premier, Pinnacle…
Y si no hay que complicarse mucho: Windows Movie Maker. -
Windows degenera rápidamente por la cantidad de aplicaciones y servicios basura que se llegan a instalar, y los restos que éstos dejan.
Yo con windows 7, llevo un nivel de fragmentación en la partición del sistema de un 1% en 7 meses, pero porque sé lo que hago.
Apple, símplemente, se ajusta a la idea de “no puedes romper algo que no puedes tocar”.Los componentes de tu imac son los mismos que los que lleva cualquier pc, no se por qué tendrías que cambiarlos en un pc y no en él.
Pocos pcs has visto, si eres capaz de afirmar “hace un poco más de ruido por los ventiladores pero nada comparado con el ruido de cualquier pc”. Parafraseando el comentario de Jorge, productos de apple hay 2 páginas, pcs hay catálogos completos por fabricante, hay que tenerlo en cuenta.
Y sobre todo “y ya si es amd ni te cuento!!!” monta un procesador i7 y un tope de gama de amd con el disipador de serie, verás qué risa.
-
-
yo llevo 1 año con un imac, y tengo que reconocer que ha sido una de las mejores compras que he hecho en mi vida.
Hay que reconocer que un pc dura aprox. 1 año, con el mismo rendimiento que cuando lo compras, apartir de ahí, el tiempo de encendido notas que se ha multiplicado por 3 ó 4. Todo va más lento y pesado…. es decir hay que defragmentar.
Al cabo de 2-3 meses vuelves a sentir lo mismo: ordenador pesado, lento….. así que a formatear.
Al cabo de 2-3 meses, vuelves a lo que estaba. y toca cambiar piezas RAM, procesador….
Y por eso digo que llevo un año con el imac, y no he tenido que tocar nada y va como el primer día, bueno hace un poco más de ruido por los ventiladores pero nada comparado con el ruido de cualquier pc y ya si es amd ni te cuento!!!
PD: Supongo que un experto en programacion de software y sistemas no tendría que formatear ni defragmentar pero para los usuarios sin conocimientos avanzados el mac es la mejor solución.
Y tengo que decir que nunca me compraria un iphone o ipad… estoy contentisimo con mi galaxy 2, lo de apple solo me parece fabuloso para el ordenador, ya que cambie porque me empezaban a dar nauseas solo con ver windows.
-
[...] Se cuestiona su posición nº 1: Apple consiguió el puesto que ostenta gracias a la revolución que supuso el iPod, iPhone y iPad pero parece ser que la tendencia está cambiando. No es necesariamente la única marca de referencia e innovadora, en las navidades de 2012 el Samsung Galaxy S2 superó con creces en ventas al iPhone, algo que antes era impensable. Además tras la última presentación de Apple en la que quedó un regusto a decepción por la línea continuista y la dolorosa pérdida del gurú Steve Jobs hace que el futuro de Apple sea un tanto incierto en cuento a ser los más “cool”. Ahora os toca a vosotros opinar. ¿Estáis de acuerdo con estas afirmaciones? ¿Es la realidad que los fans de Apple se niegan a ver? ¿Estas afirmaciones son motivo de envidia? ¿Algunas pueden ser pero tampoco es tan exagerado? Queremos saber que pensáis. Fuente [...]
-
Vale, hablemos ahora de rendimiento. El flujo de trabajo en un mac es mucho mas cómodo que en un pc. El funcionamiento del mac suele ser óptimo y eso da mucha seguridad a la hora de trabajar. Yo diseño páginas web desde un mac, al lado tengo un pc que solo uso para visualizar las paginas, aunque realmente lo que se visualiza mejor en el mac es la tipografia, porque se renderiza suavizada (como deberia ser), y en el pc se ve mucho peor. Las imagenes de la web (fondos, ítems de diseño… botones… ) se ven exactamente igual en pc y en mac, lo único que hay que tener en cuenta son los navegadores, no los sistemas operativos y si me apuras, los dispositivos (smartphone, tablet, pc…). A parte, en mac se encuentran herramientas o apps mucho mas específicas para el diseño y programación web, asi como la maquetación css3 y/o html5.
-
También estàn los periféricos: como el magicmouse o el trackpad que facilitan ampliamente el flujo de trabajo y abren posibilidades. En cuanto a medioambiente, hace tiempo que apple es de los mejor valorados. El hecho de que sea cerrado, es un punto a su favor, pues hay que ver las mierdacas que crean a veces para pc, aplicaciones que solo sirven para espiarte y ensuciar, con miles de adds, en mac sabes que si necesitas una app específica la encuentras, funciona, y està bien cuidada.
-
todo piensan que apple es lo mejor pero en realidad es caro super caro en americalatina y la verdad soy simpatisante del sofware libre,GNU LINUX ,UBUNTU ,KUBUNTU.etc pero lo que les quiero decir que apple esta preucupado por el mas conocido libre en telefonia que es el soldado de linux asi que notiene oportunidad. con esto lesdigo no usen productos microsoft y apple por que no es etico y piensen apple es contaminador osea no es ecologico y es explotador en china ahora porque usar algo corrupto.
porque no usar microsoft el usuario de microsoft es engañado por actualizaciones de software porque esto porque los usuarios los espian les vuelvo a mencionar usen software libre seran dueños de sus doumentos y juegos pero algo que critican a linux es que no para jugar pero la verdad si alguien solo propone hacer juegos seria mejor que microsoft y apple pero linux es estable ,fiable,seguro y tiene 4 libetades que distribuirlo cuando se tepegue lagana entre otras libertades los dejo pero los invito a usar linux espero que les guste este cometario los deja draxter@19 saludos a los de software libre y nose rindan vioneros xd
-
viva el software libre y android
-
Amén!
-
En los próximos meses comprar Mac’s será una AUTENTICO LUJO. A día e hoy la interfaces y usabilidad son muy similares en todos los sistemas operativos y de hecho los smartphone con Android (Linux) se imponen por encima de los Iphone. Los productos de Apple son productos meramente especulativos y esto es tan cierto que durante el tiempo en que amortizas un Apple podrías adquirir al menos tres equipos “clónicos” con más potencia y tecnología mejorada.
Apple ha enfermado de éxito y tiene todos los males de las grandes empresas en cuanto a condiciones laborales y de actitud hacia el medioambiente.
Lo dicho Apple es modelo en declive al igual que Microsoft. El trasvase de los motores de juegos hacia linux determinará en gran parte esto que digo. -
MAC: Mario Bros y quizas Mass Effect con graficos bajos
PC: Syndicate, Call of Duty, Lost Planet – Graficos Al maximo
…..aunque duela…es asi de sencillo

